- 选国内双非研究生还是香港去香港留学好呢？
- 请问香港读书好还是内地读书好？
- 基于大陆的发展趋势，港籍孩子（父母大陆），定居读书去香港还是好还好内地接受教育更有利于小孩未来的发展？
- 深圳和香港哪个比较适合安家？
选国内双非研究生还是去香港留学好呢？
具体情况具体分析，如果符合以下两个条件，香港可以考虑去香港留学：
经济条件
一般来说，定居读书在香港读授课型硕士的好还好花费会远高于内地读研，一年的香港总花费大致在20-40万港币之间，具体根据不同专业和个人消费水平决定，定居读书如果是好还好读商科，费用会更高。香港
（图片来源网络，侵删）学习成绩
港硕是好还好申请制，最看重申请者的香港本科院校和均分。双非的定居读书前提下，起码要80以上的好还好均分才有比较大的把握申请到港八大，85+的均分可以尝试申请港城大和港理工，90+的均分可以尝试申请港前三。
此外，港校大部分专业都是全英文授课，对英文水平要求较高。
（图片来源网络，侵删）港八大中7所大学都上榜了最新的qs世界大学排名，前五所都是top100，香港浸会大学排名也接近内地的中山大学，香港岭南大学虽然排名稍差，含金量上也优于内地连排名都没有的双非大学，香港教育大学不参与综合排名，但是教育学学科排名常年稳坐亚洲前三，学科排名还要高于内地的北京师范大学
在我看来，港八大任意一所大学的含金量和排名都要高于绝大部分内地双非大学，如果你是双非本科，但是有高均分，英语水平也不错，家庭条件也能支持你去香港读书，那去香港留学，就是一个非常不错的提升自己学历的机会。
你好，我是一个中学老师，很高兴回答你的问题。
（图片来源网络，侵删）想先分享一个身边朋友的真实事情。
一个朋友，他在国外生活多年，妥妥的学霸。辞掉了国外的工作，回国发展。有能力有学历。
回国之后，接到的第一个HR的电话，第一个问题：“你的学历是家里出钱买的吗？”
朋友在国外工作多年，还是一个小管理层。回国被HR问的第一个问题居然是这个。原谅我当时不厚道的笑了，更加原谅此时我又笑出了声，哈哈哈。这笑话感觉可以讲很多年。
朋友当时直接懵了，感觉被冒犯得不轻。
主流的世界大学排名上（比如QS，泰晤士等等），朋友的学校都在世界前三十名，最好的时候上过QS排名的前十。不骂人真就是朋友当时最后的倔强。
我朋友这事之所以发生也主要是因为打电话的HR是真的没水平。虽然是特例，但也能反应出一些现象。
考虑到你只能上国内双非研究生，所以能去的香港的大学的排名应该也不算太高。回国之后的认可度能有多高，这个是你要好好考虑的。
老师也是留学生。本科，硕士都是在外面读的。我的经历告诉我，名校的文凭才是文凭。非名校的文凭某种程度上说，可能真的就是学校给开的一张发票。
所以，研究生的话，不是好学校，感觉没有必要读。还不如先工作，一边工作一边复习备考，考上985或者211的研究生再去读。不然就算读出来，可能也没预想的那种认可度。
现在对于第一学历越来越重视了，如果本科一般，就只能靠排名很靠前的学校的研究生来弥补本科的不足。
如果本科跟硕士都很一般，竞争力可能真心不大。
个人观点而已，可能比较片面，还希望能有些许帮助。
请问香港读书好还是内地读书好？
香港读书好
香港的教育质量在世界范围内享有盛名，在“全球十大最佳教育系统”中被评为第三位；在全球最大规模的中小学排名里面，香港排名第二位；同时被评为全球最适合孩子成长和教育的地区之一。
因香港学校多以英语教学，较易与英、美、欧等学校接轨，国际化程度高，加上教学品质高，外国教师及学生也多，香港中学文凭受海外知名大学认可，学分互认，与海外大学无缝对接，毕业生广获世界知名学府的欢迎。
1 无法简单地回答哪个地方读书更好，因为这涉及到很多因素，如个人目标、专业选择、学术环境、就业前景等等。
2 香港的高等教育水平较高，但是学费较贵，生活成本也较高。
内地的高校数量众多，专业选择也更加多样化，学费和生活成本相对较低。
3 如果你想追求国际化的学术环境和机会，香港可能更合适；如果你想更好地了解中国的文化和社会，内地可能更适合。
因此，应该根据自己的具体情况来选择读书的地方。
基于大陆的发展趋势，港籍孩子（父母大陆），去香港还是内地接受教育更有利于小孩未来的发展？
国家对于这类双非子女，应大力培养，给予国民待遇。因为一国两制50年不动摇，在此之前，国家依法行政，必然面对HK的选举制度。在未来的十年里，庄丰源案后的一代青年会走上政治舞台，他们中很大一部分是在大陆长大的双非。排除极个别人，这个群体，从小接受爱国主义教育，在内地读书，认同一个中国，同时还拥有HK的选票。必将成为国家治理HK过程中最值得依靠的力量。
我们马来西亚比较特殊，因有华文中小学可供选择，大学深造除国内公私立大专外，可选择中文英文系国家继续学业。九十年代甚至于二千年代中期前，中文体制学生要继续往以中文媒介语大学深造，几乎唯一选择台湾。近年来选择中国深造学生明显增多了，办理中国大专的教育中介也多了。有个朋友一向来都办理升学英欧大专，去年也开始办理中国大专升学了。本国公立中学和国际学校(中学)都是5年制，很多学生中文不太理想(可能当地小学水平)，都办大学预科班为学生准备到中国深造。
这现象早些年是没有的，需要认清实事，少些意识形态。
各有各好，回香港也要看读什么学校，如果是band one, 可以。否则就算了！在国内读好的学校质量也很不错，港籍学生优势是可以考DSE低分去报国内名牌大学，香港的大学和海外名校。
自从占中运动和反修例风波的暴乱发生后，我对香港的教育已经无信心了，看它们教出些什么样的年轻人！中国未来的中学教育是以语文为主，不须要分文理科的，我认为是对的，並且外语已经不再很重要了，因为现在的科技发展一日千里，看看那些同步翻译软件已经可以满足不要说英语了就算是多国语言的沟通也没有问题，所以除非你很喜欢人家的文化才会去学别国的语言否则真是没必要去学外语了！至于学中国文化语文历史的话，还有比在中国上学更好的地方吗？
经济发展和先进的教育这两个概念需要分开看。大陆的发展目前看来科技含量并不高。大陆教育更注重灌输，侧重于"知"。知而无识的教育对孩子未来帮助不会很大。
香港还保留了一些中华文化的传承应用，孩子能在香港接受教育应该对于孩子未来的帮助要大的多。不过要尽量避免中途转学。优势教育在孩子大学以上阶段才能真正体现出来。
深圳和香港哪个比较适合安家？
如果是年轻的工薪家庭，我会选择去香港。小朋友读书相对公平，普遍是按学区就学，如果孩子有学习能力的话还可以择校。十五年的义务教育。如果是香港的永久居民的话医疗相对有保障，没有护工在医院，完全是护士护理。但是住房是非常非常大的问题！房价，租金很贵！日常消费也比深圳贵很多！
這個視乎你收入和資産水平，若資産少於一億的話，安家在香港並不舒服，香港和深圳都是服務型的城市，物價水平香港較深圳高，有資本消费的話選擇多，自然能獲取安逸的生活，若沒有足夠資産但有一台穿梭兩地的中港車，也可享受雙城生活
深圳和香港哪个比较适合安家？楼主问的用两地房价去比较。
现在香港和深圳的楼价都是高水平价格，如果你是富豪级别的，两个地方都不错。如果普通人，赚同样的钱，在香港买房子可能会更[_a***_]一些，香港800万以下的有一成首期，供楼利息比深圳低，同样的价格去比，可能成本还会低一点，但同样的价格在深圳买的应该比在香港买的会豪华一些。
生活成本深圳肯定便宜过香港，同样的餐厅在香港应该差不多是两倍价钱，像海底撈，我吃同样的东西，价格相差很大。日用品.生活用品大多数是深圳便宜。
如果你安家有小朋友，教育在香港可能会好一点点，不是说教育质量，而是说读书的竞争。如果有能力读国际学校，两边应该差不多。如果读公立学校，深圳每年有好多学生升高中会有难度，学位不够。香港现在是十五年义务教育，读到高中毕业，升大学在香港考内地的顶级大学，相对竞争没那么大，收分会低一点点。
很难说这两个地方哪一个更适合安家，主要看你自己想要什么？如果赚同样的钱，在深圳的生活质量应该会高一些，小孩升学香港竞争小一点
个人愚见，欢迎大家讨论。